土地承包经营权出租合同纠纷 （2019）渝05民终7091号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石升焱户原户主石升焱与悦腾公司签订的入股分红合同名为入股分红，实为土地流转。石升焱户诉称关塘村委会、悦腾公司恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，以胁迫手段迫使石升焱签订入股分红合同，合同内容并非石升焱真实意思表示，因石升焱户未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。签订合同时，悦腾公司虽尚在申请公司登记中，但其成立后对法人的签约行为予以追认，并实际履行了合同义务，石升焱户与悦腾公司签订的合同应为有效。石升焱户以悦腾公司半年内未兑现分红为由主张解除合同，因悦腾公司已委托关塘村委会向所涉“柚观荷塘项目”石坝小组农户发放土地流转费，且多数农户均已领取，石升焱户尚未领取的4.4亩田每年1320元的土地流转费现由关塘村委会保管，一审审理中，石升焱户未能提供足以认定悦腾公司协议履行中构成违约、不愿履行合同义务，合同存在法定解除情形的事实及证据，石升焱户诉请解除合同的理由不成立，一审法院不予支持。因石升焱户、悦腾公司在入

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石升焱户原户主石升焱与悦腾公司签订的入股分红合同名为入股分红，实为土地流转。石升焱户诉称关塘村委会、悦腾公司恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，以胁迫手段迫使石升焱签订入股分红合同，合同内容并非石升焱真实意思表示，因石升焱户未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。签订合同时，悦腾公司虽尚在申请公司登记中，但其成立后对法人的签约行为予以追认，并实际履行了合同义务，石升焱户与悦腾公司签订的合同应为有效。石升焱户以悦腾

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7091号上诉人（原审原告）：石升焱农村土地承包经营户。诉讼代表人：石光银，男，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：董运琳（系石光银之妻），住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆悦腾建筑工程有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路27-33号，统一社会……