挂靠经营合同纠纷 (2019)冀01民终8505号

案号
(2019)冀01民终8505号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

于同锁撤场后,其以行为表明不再履行合同,但金秋公司并未退还履约保证金,故于同锁知道或应当知道自己的权利被侵害应自撤场时起计算,于同锁所举证据不足以证实其在退场后两年内向金秋公司主张过权利,其诉讼请求已超过诉讼时效期间,不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定,判决如下:驳回原告于同锁的诉讼请求。案件受理费15217元减半收取计7608.5元,保全费5000元,由原告负担。 本院二审期间,上诉人提交了三份证人证言书面材料及录音资料一份。2019年7月16日张忠出具的证明材料,主要内容为:我叫张忠,2009年6月至2013年2月任怀来军械器材仓库主任,2013年3月至2017年3月任石家庄军械器材仓库主任。2016年5月,金秋公司副总经理李建强到石家庄军械器材仓库找到我,拿了一份怀来仓库的证明让我签字,说是该工程结算时,因工期延误,怀来仓库扣了该公司违约金,现在公司搞内部核算需要部队证明此事。因为结算审计时依据的招标文件、工程合同等,是我时任怀来仓库法定代表人时签的字,因此需要我在扣除违约金证明中原法定代表人一栏中签字。因为工程结算时,我已不在

摘要

于同锁撤场后,其以行为表明不再履行合同,但金秋公司并未退还履约保证金,故于同锁知道或应当知道自己的权利被侵害应自撤场时起计算,于同锁所举证据不足以证实其在退场后两年内向金秋公司主张过权利,其诉讼请求已超过诉讼时效期间,不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定,判决如下:驳回原告于同锁的诉讼请求。案件受理费15217元减半收取计7608.5元,保全费5000元,由原告负担。 本院二审期间,上诉人提交了三份证人证言书面材料及录音资料一份。2019年7月16日张忠出具的证明材料,主要内容为:我叫张忠,2009年6月至2013年2月任怀来军械器材仓库主任,

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终8505号 上诉人(原审原告):于同锁,男,汉族,1966年2月15日出生,住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人:常燕亭,河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):金秋建设集团有限公司,住所地河北省石家庄市和平东路508号。 法定代表人:杨军明,职务:经理。 被上诉人(原审被告):段老哞,男,汉族,1952年12月3日出……