民间借贷纠纷 （2018）川11民终634号
裁判要旨
凃强向邓仕伟所借款项理应按时足额归还。借条上载明的借款人仅为凃强，并无通达路桥公司签章，通达路桥公司对此并未予以追认。邓仕伟提交的《借款情况说明》经庭审查实，为凃强单方出具，该资料专用章长期由凃强保管。资料专用章具有特殊用途，仅用于工程资料事项，该章并不能用于合同签订或追认，邓仕伟对此亦应明知；且结合庭审，邓仕伟并无证据证明凃强所借款项最终进入公司账户或确已用于公司工程，该借款理应由凃强独自归还。经查明，借款金额为294,000元，并非300,000元。在借条中，借贷双方注明利息贰分，但未注明为月息还是年息；在《借款情况说明》中，凃强载明尚欠邓仕伟13.5万元，但未载明是否包含所借本金与借条之间差距的6,000元。庭审中，邓仕伟陈述约定的利息为月息，剩余欠款13.5万元未包含6,000元，因凃强未出庭，本案亦无证据证明利息不为月息和剩余欠款包含6,000元，对利息该院认定为月息，对剩余欠款该院认定为尚欠13.5万元。借条中，双方约定的还款时间为借款时间2016年2月3日后的三个月内还清，且约定利息贰分，凃强至今尚未归还欠款13.5万元，邓仕伟要求利息以13.5万元为基数，以月息2%计算
摘要
邓仕伟与四川泸州通达路桥有限公司、凃强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终634号上诉人（原审原告）：邓仕伟，男，1965年8月31日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川泸州通达路桥有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区弥陀镇天元街二组。法定代表人：曹大福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凃……