民间借贷纠纷 （2018）川11民终632号
裁判要旨
凃强向陈聪所借款项理应足额归还。借条上载明的借款人仅为凃强，并无通达路桥公司签章，通达路桥公司对此并未予以追认。陈聪提交的《借款情况说明》经庭审查实，为凃强单方出具，该资料专用章长期由凃强保管。资料专用章具有特殊用途，仅用于工程资料事项，该章并不能用于合同签订或追认，陈聪对此亦应明知；且结合庭审，陈聪并无证据证明凃强所借款项最终进入公司账户或确已用于公司工程，该借款理应由凃强独自归还。在借条中，借贷双方注明月息3%，但未约定还款时间；就月息，陈聪主张以月息2%计算，该诉请符合法律规定，该院予以支持；就还款时间，因借条无约定，凃强曾于2017年9月18日出具借款情况说明，且庭审中陈聪陈述在2017年1月即要求凃强归还借款，陈聪主张利息从2017年9月18日开始计算至欠款付清之日止的诉请符合法律规定，予以支持。就王超是否承担保证责任，该院认为，借条中并未约定保证方式，应视为连带保证；未约定保证期间，应认定为主债务履行期届满之日起6个月；结合庭审，陈聪陈述其于2017年1月开始便要求凃强还钱，但至起诉时也未要求过王超承担归还凃强借款的保证责任，该保证已过6个月的期间，对陈聪要求王超承担担保责
摘要
陈聪与四川泸州通达路桥有限公司、凃强、王超民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终632号上诉人（原审原告）：陈聪，女，1981年9月4日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川泸州通达路桥有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区弥陀镇天元街二组。法定代表人：曹大福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凃强，……