民间借贷纠纷 （2018）晋01民终5569号

根据本案查明的事实，被上诉人曲秀平提起诉讼主张，要求上诉人陆宇通达公司还款的依据为2014年9月10日和2016年3月9日出具的收款收据，而还款依据的收款收据明确载明，本案所涉款项为借款，年利率12%，借款数额、借款期限，并加盖有陆宇通达公司财务专用章，其内容符合民间借贷的形式要件和实质要件，因此，原审认定本案属于民间借贷纠纷并无不当，原审依据相关法律规定判决上诉人陆宇通达公司偿还借款并承担借款利息是正确的。上诉人提出本案属于分红款，而非民间借贷，是涉案借款的来源，但是，从本案证据所反映的事实，即使是分红款也是2014年和2016年的分红款，而该分红款是经过双方结算后，双方确认的款项数额，并非属于非法所得，属于陆宇通达公司实际应当给付被上诉人曲秀平的款项，而陆宇通达公司未进行实际支付，给曲秀平出具的借条，该借条对双方当事人均具有约束力，且按借条约定均属于到期债务。该款项不存在因其经营不善而不予支付的问题，故被上诉人依据该证据主张上诉人陆宇通达公司归还借款，符合法律规定。上诉人陆宇通达公司提供的企业所得税年度纳税申报表、工作会议议程、审核报告等证据材料，只是反映其单位的工作情况或经营状况

山西陆宇通达物流有限公司与曲秀平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终5569号上诉人（原审被告）：山西陆宇通达物流有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路义井西一里**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：丁飞，总经理。委托诉讼代理人：闫婷婷，山西景民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山西景民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲秀平，男，1963年2月7日出生，汉族，山西六建集团有限公司职工，住太原市……