民间借贷纠纷 （2018）苏05民终886号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提出证据加以证明。黄仕贵为证明郑伟民向其借款15万元，提供了银行转账记录证明该款项已经实际交付给郑伟民。郑伟民主张黄仕贵向其支付15万元是购买茶叶的货款，但其提供的销货清单是时隔数月后单方补写的，且没有黄仕贵签字确认，其申请到庭作证的两位证人不认识黄仕贵，亦不能确认黄仕贵向郑伟民购买过茶叶，该主张证据明显不充分。黄仕贵另提供了林桂梅出具的便条作为证据，虽然该便条未明确是借款，但如果黄仕贵是为购买茶叶向郑伟民支付货款，林桂梅完全没有必要向黄仕贵再出具该便条，该便条内容与黄仕贵陈述的因郑伟民在外地未能要求郑伟民本人出具借条的经过能够相互印证。结合黄仕贵本人庭审中陈述，一审法院对郑伟民向黄仕贵借款15万元的事实予以认定，郑伟民应该按约归还借款。黄仕贵要求郑伟民归还剩余借款本金13.7万元，并支付自起诉之日起的逾期利息，于法有据，一审法院予以支持，但利息应以年利率6%为上限。综上，一审法院判决：郑伟民于判决生效之日起十日内归还黄仕贵借款本金13.7万元，并支付黄仕贵逾期利息（以借款本金13.7万元为基数，自2017年8月17日起按照中国人
摘要
黄仕贵与郑伟民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终886号上诉人（原审被告）:郑伟民,男,1973年1月15日出生,住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄仕贵,男,1960年7月6日出生,汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丹，江苏晟则律师事……