买卖合同纠纷 （2015）威商终字第461号

原告提交的被告工作人员签字的收料单，可以证实被告收取了原告建筑材料，原、被告存在买卖合同关系。被告主张其已就诉争的146张收料单项下的货款与刘志远结算并付清，但收料单作为结算凭证，在付款的情况下应当收回，被告主张其与刘志远已就货款结算并付清，应当提供证据证实。原告提交的被告工作人员签字的收料单作为结算凭证，可以证实被告欠款情况，被告提交的“刘志远账目统计单”不足以对抗收料单的效力。依据原告提供的收料单确定的供货数量以及原、被告认可的单价，欠付货款共计350357元。故原告起诉要求被告给付货款350357元，于法有据，予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，系其对本人实体权利的处分，依法予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告众望公司于判决生效之日起十日内给付原告岳春华货款人民币350357元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6579元，由被告众望公司负担6555元，原告岳春华负担24元。宣判后，上诉人众

原告提交的被告工作人员签字的收料单，可以证实被告收取了原告建筑材料，原、被告存在买卖合同关系。被告主张其已就诉争的146张收料单项下的货款与刘志远结算并付清，但收料单作为结算凭证，在付款的情况下应当收回，被告主张其与刘志远已就货款结算并付清，应当提供证据证实。原告提交的被告工作人员签字的收料单作为结算凭证，可以证实被告欠款情况，被告提交的“刘志远账目统计单”不足以对抗收料单的效力。依据原告提供的收料单确定的供货数量以及原、被告认可的单价，欠付货款共计350357元。故原告起诉要求被告给付货款350357元，于法有据，予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，系其对本人实体权利的处分，依

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第461号上诉人（原审被告）：威海众望建设工程有限公司。住所地：乳山市经济开发区。法定代表人：林贞刚，经理。委托代理人：高进华，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳春华。上诉人威海众望建设工程有限公司（以下简称“众望公司”）因与被上诉人岳春华买卖合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2015）乳经商初字第8号民事判决，向本院……