侵害外观设计专利权纠纷 （2014）浙金知民初字第380号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。名称为“栅格（世纪之星）”（专利号为zl20053007××××.x）专利尚处于有效期内，应受法律保护。铜冠公司经涉案专利权人的授权，享有许可独占实施该专利，并有权以自己的名义对侵犯涉案专利权的行为提起民事诉讼。庭审中，原告明确以公证书附件2所列的实物照片作为被控侵权产品，与涉案专利进行比对。经当庭比对，原告认为两者除位于对角线交叉处的图案有所差异外，其他与涉案专利并无明显差别，构成相似；而被告则认为涉案专利的对角线交叉处的图案是心字形的花，被控侵权产品则是四方形的实形，涉案专利的图形是细的平行线，而被控侵权产品则没有细的平行线，只有宽带的视觉效果，两者不构成相似。综合各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于以下几个方面：1.金福公司是否存在为生产经营目的制造、许诺销售、销售被控侵权产品的行为；⒉被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围；3.金福公司的侵权责任承担问题。关于争议焦点1，金福公司是否存在为生产经营目的制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为。《专利法》第十一条规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为

本案系侵害外观设计专利权纠纷。名称为“栅格（世纪之星）”（专利号为zl20053007××××.x）专利尚处于有效期内，应受法律保护。铜冠公司经涉案专利权人的授权，享有许可独占实施该专利，并有权以自己的名义对侵犯涉案专利权的行为提起民事诉讼。庭审中，原告明确以公证书附件2所列的实物照片作为被控侵权产品，与涉案专利进行比对。经当庭比对，原告认为两者除位于对角线交叉处的图案有所差异外，其他与涉案专利并无明显差别，构成相似；而被告则认为涉案专利的对角线交叉处的图案是心字形的花，被控侵权产品则是四方形的实形，涉案专利的图形是细的平行线，而被控侵权产品则没有细的平行线，只有宽带的视觉效果，两者不构成相似

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金知民初字第380号原告厦门铜冠金属有限公司，住所地厦门市思明区思明南路287-289号商场115单元。法定代表人尤丽莲，系该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）欧发达，福建文融律师事务所律师。被告永康市金福盈达工贸有限公司，住所地永康市江南街道白云工业功能分区云五路5号第三排。法定代表人梁健文，系该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）张……