服务合同纠纷 （2018）鲁02民终90号
裁判要旨
本案系服务合同引发的纠纷，争议焦点为：讯诺永诚公司在履行涉案服务合同时是否存在违约行为。佳美洋公司、讯诺永诚公司已经约定服务内容，但未明确具体项目及完成时间，故讯诺永诚公司应在合同约定期限内完成相应工作内容，现佳美洋公司在合同期限尚未届满一半的情况下以讯诺永诚公司消极怠工为由起诉要求解除合同，不能认定讯诺永诚公司存在违约行为。综上所述，佳美洋公司提交的证据不足以证明讯诺永诚公司违约，原审法院对其要求解除合同并返还服务费的诉讼请求不予支持。佳美洋公司未提交证据证明经济损失已实际发生或与讯诺永诚公司有关，原审法院亦不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回青岛佳美洋食品有限公司对青岛讯诺永诚电子商务有限公司的诉讼请求。案件受理费919元，由佳美洋公司负担。二审经审理查明的事实同原审判决基本一致。本院认为，本案系服务合同纠纷，根据合同约定，被上诉人应为上诉人提供店铺设计、图片处理、日常管理和市场调研等电子商务服务。其中，被上诉人已经在合同履行前期完成店铺设计工作。上诉人主张被上诉人存在另外三项违约行为，即私自盗图、标价混淆和热词搜索规则不当。但上诉人未提交
摘要
青岛佳美洋食品有限公司、青岛讯诺永诚电子商务有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终90号上诉人（原审原告）：青岛佳美洋食品有限公司。法定代表人：刘勤，经理。委托诉讼代理人：王大伟，山东克维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛讯诺永诚电子商务有限公司。法定代表人：董兵，经理。委托诉讼代理人：牛上山，山东畅海律师事务所律师。上诉人青岛佳美洋食品有限公司（以下简称佳美洋公司）因与被上诉人青岛讯诺永诚电子商务有限公司……