房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终9551号
裁判要旨
原告的起诉应有明确的被告。本案原告不能提供被告的确切地址,应认定原告的起诉不符合法律规定的受理条件,应予驳回。一审法院裁定:驳回永隆房地产公司的起诉。案件受理费11840元,全额退还永隆房地产公司。本院经审理认为,根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》,人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院以永隆房地产公司不能提供任晓丽的确切地址为由裁定驳回起诉,处理不当,本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销青岛市黄岛区人民法院(2017)鲁0211民初3260号民事裁定;二、本案指令青岛市黄岛区人民法院审理。审判长 王化宿审判员
摘要
原告的起诉应有明确的被告。本案原告不能提供被告的确切地址,应认定原告的起诉不符合法律规定的受理条件,应予驳回。一审法院裁定:驳回永隆房地产公司的起诉。案件受理费11840元,全额退还永隆房地产公司。本院经审理认为,根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》,人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院以永隆房地产公司不能提
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终9551号上诉人(原审原告):山东省永隆房地产开发有限公司。法定代表人:龙运锋,董事长。委托诉讼代理人:原东,山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱胜男,山东汉通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周旋。上诉人山东省永隆房地产开发有限公司(以下简称永隆房地产公司)因与被上诉人周旋房屋买卖合同纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(2……