劳动合同纠纷 (2015)苏中民终字第02334号
裁判要旨
《劳动合同法》规定,劳动者严重失职,给用人单位造成重大损害的,用人单位可以解除劳动合同。李兴龙作为中空封胶主操,因工作疏忽,使产品发生质量问题,李兴龙工作存在严重失职行为,且造成南玻公司一定经济损失的事实足以确认,李兴龙在检讨书中对自己的失职行为也予以明确认可。南玻公司《员工手册》规定,员工工作疏忽致使公司蒙受重大损失,包括经济损失和声誉损失的,属于严重违规,系对《劳动合同法》规定的重大损害的细化,无不当之处,李兴龙对此细化内容知晓,应受约束。李兴龙虽对南玻公司计算的经济损失数额不予认可,但承认客户的投诉确造成南玻公司声誉损失,符合重大损失之意。故南玻公司以李兴龙严重失职为由,与李兴龙解除劳动合同,符合法律规定。南玻公司与李兴龙解除劳动合同前,听取了工会的意见,履行了工会监督程序,程序并无不当。综上,南玻公司与李兴龙解除劳动合同,事实充分,程序合法;李兴龙要求南玻公司支付经济赔偿金的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条的规定,判决:驳回李兴龙的诉讼请求。案件受理费减半收取5元,由李兴龙负担。上诉人李兴龙不服上述民事判决,向本院提起上诉称:
摘要
《劳动合同法》规定,劳动者严重失职,给用人单位造成重大损害的,用人单位可以解除劳动合同。李兴龙作为中空封胶主操,因工作疏忽,使产品发生质量问题,李兴龙工作存在严重失职行为,且造成南玻公司一定经济损失的事实足以确认,李兴龙在检讨书中对自己的失职行为也予以明确认可。南玻公司《员工手册》规定,员工工作疏忽致使公司蒙受重大损失,包括经济损失和声誉损失的,属于严重违规,系对《劳动合同法》规定的重大损害的细化,无不当之处,李兴龙对此细化内容知晓,应受约束。李兴龙虽对南玻公司计算的经济损失数额不予认可,但承认客户的投诉确造成南玻公司声誉损失,符合重大损失之意。故南玻公司以李兴龙严重失职为由,与李兴龙解除劳动
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第02334号上诉人(原审原告)李兴龙。委托代理人曾梅雄,江苏公大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴江南玻华东工程玻璃有限公司,住所地江苏省吴江经济技术开发区庞金路。法定代表人张柏忠,总裁。委托代理人何聪敏。委托代理人阳兵。上诉人李兴龙因劳动合同纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院(2014)吴江民初字第2520号民事判决,向本院提……