民间借贷纠纷 （2018）湘09民终935号
裁判要旨
本案争议的问题一、偿还责任的主体。益阳县泉交河镇水利水电站、原益阳市泉交河镇烂泥湖水利水电管理站经机构合并，其权利义务由泉交河镇水管站承担，泉交河镇水管站进行了事业单位法人登记，可以事业单位法人的名义开展活动，依法独立承担民事责任，泉交河镇政府仅是泉交河镇水管站的上级主管部门，故借款偿还责任的主体应当是泉交河镇水管站，故对刘辉要求泉交河镇政府承担偿还责任的诉讼请求不予支持。问题二、利息的标准及复利的计算。1998年1月8日，双方约定利息为月息2分，2009年1月8日，重新出具条据时约定利息为月息1分，视为双方对借款利息的重新约定，故认定从2009年1月8日之后的利息为月息1分，刘辉要求将按月息2分计息的诉讼请求没有事实和法律依据，应不予支持；复利的计算问题，在1998年1月8日，双方有约定将利息计入本金计算复利，2009年1月8日重新出具的条据时已将未付的利息计入本金，从2010年2月9日的领款单有关人员的批示内容（偿还刘辉借款本金捌千元，利息记账，不再计复利息）来看可以认定在重新出具条据时也同样口头约定了计算复利，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
上诉人益阳市泉交河镇水利管理站与被上诉人刘辉、原审被告益阳市泉交河镇人民政府民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘09民终935号上诉人（原审被告）：益阳市泉交河镇水利管理站。法定代表人：张贵明，该水管站站长。委托诉讼代理人：蔡德华，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1962年3月15日出生，汉族，住益阳市赫山区泉交河镇。委托诉讼代理人：蔡超群，女，1964年3月30日出生，汉族，系刘辉之妻，住益阳市赫山区泉交河……