民间借贷纠纷 （2017）湘03民终1457号
裁判要旨
刘定基于2015年9月10日与黄燕辉签订《借款协议》，黄燕辉并向刘定基出具借条，刘定基自认该《借款协议》所约定的230,000元借款并未实际支付，系双方对2010年1月8日所借250,000元借款中未清偿部分重新所立借条，并提供了2010年1月8日转账给黄燕辉250,000元的相关证据，对该事实应予确认。虽然重新出具借条时黄燕辉与刘定基之间没有发生实际的款项往来，但是黄燕辉重新出具借条以及刘定基接受新借条的行为，消灭了黄燕辉与刘定基之间原来剩余借款230,000元的债权债务关系，因此构成以新贷还旧贷，双方的借贷关系由2015年9月10日所签《借款协议》及所立借条重新予以确认。因此，黄燕辉与刘定基双方的借贷关系成立，依法受法律保护。借贷双方均应按约定履行各自的义务。双方约定的归还日期为2016年3月10日。借款期限届满后，黄燕辉未按约定偿还刘定基借款的行为，损害了刘定基的合法权益，应承担本案民事责任。故对刘定基要求黄燕辉归还借款本金230,000元的诉讼请求，予以支持。关于刘定基主张违约金50,000元及逾期还款利息的问题。刘定基与黄燕辉双方在《借款协议》中约定逾期未还借款，另付违约金5
摘要
上诉人刘定基因与被上诉人黄燕辉、湖南集美园林艺术有限公司民间借贷纠纷民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1457号上诉人（原审原告）：刘定基。委托诉讼代理人：王莹、张瑞鑫，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄燕辉。被上诉人（原审被告）：湖南集美园林艺术有限公司。法定代表人：姚建国，公司董事长。委托诉讼代理人：陈广粮。委托诉讼代理人：朱娟，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人刘定基因与被上诉人黄燕辉、湖南集美园林艺术有限公司（以下简……