民间借贷纠纷 （2017）晋08民终975号

原告请求被告归还原告借款15000元，有被告出具的欠款条据为证，应予支持，对原告要求被告按照2％利率付给尚欠3050元利息的请求，因欠款条据上没有明确借款利率，只能按照被告在2016年11月27日付给的10700元利息作为2016年11月27日截止日的利息，故要求被告付给尚欠的3050元利息不予支持。至于被告辩称欠款已经超过诉讼时效，因该欠款没有明确还款期限，而且在2016年11月27日被告又付给了原告借款利息，故原告的请求不存在超过诉讼时效的问题，另外被告还辩称除已付的10700元外，在2016年11月27日还付给原告妻子4000元，被告不仅没在欠据上标明多付的4000元，也提供不出其他证据予以证实，还与情理不通。被告还提出该欠款不是借款，是饲料款，就本院的相关事实，被告于2016年11月27日在欠款条据上标明所付的10700元为利息款，并不违反法律规定，不论该款是借款还是饲料款，已经不影响本案的判决。为此，对被告的辩称意见不予考虑。遂判决：被告张某于判决生效后五日内归还原告秦某借款15000元。本院二审期间，上诉人提供了其自己的记账本，证明双方之间系因为买卖饲料所产生的欠款，不是借

原告请求被告归还原告借款15000元，有被告出具的欠款条据为证，应予支持，对原告要求被告按照2％利率付给尚欠3050元利息的请求，因欠款条据上没有明确借款利率，只能按照被告在2016年11月27日付给的10700元利息作为2016年11月27日截止日的利息，故要求被告付给尚欠的3050元利息不予支持。至于被告辩称欠款已经超过诉讼时效，因该欠款没有明确还款期限，而且在2016年11月27日被告又付给了原告借款利息，故原告的请求不存在超过诉讼时效的问题，另外被告还辩称除已付的10700元外，在2016年11月27日还付给原告妻子4000元，被告不仅没在欠据上标明多付的4000元，也提供不出其他证据

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终975号上诉人（原审被告）：张某，住稷山县。被上诉人（原审原告）：秦某，，住稷山县。上诉人张某因与被上诉人秦某民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2016）晋0824民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张某，被上诉人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：请求二审法院撤销……