民间借贷纠纷 (2016)豫04民终1482号
裁判要旨
闫利豪认可向曹育麟借款15万元,结合涉案借款协议等证据,应认定闫利豪与曹育麟之间成立合法民间借贷法律关系,智伟与曹育麟之间就本案借款成立合法担保法律关系。合法的民间借贷及担保关系,应受法律保护。闫利豪应按协议约定的还款期限向曹育麟归还借款。曹育麟否认收到过闫利豪支付的利息,闫利豪也未提供支付利息的任何证据,闫利豪应承担举证不能的法律后果。故闫利豪认为原审判决应扣除其多支付给曹育麟的18000元利息的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。涉案借款协议第四条约定,未按约定期限还款,支付每日5‰的违约金,曹育麟也明确表示其请求的是违约金,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,曹育麟请求的违约金明显超过年利率24%,故原审按2%的月利率计算标准判决闫利豪支付违约金,符合法律规定,本院予以确认。经本院审查,原审程序并无严重违法之处,虽存在瑕疵但不影响本案的实体处理,闫利豪上诉称原审审理程序存在瑕疵,其合法权益未能得到保护的上诉理由不能成立。
摘要
闫利豪认可向曹育麟借款15万元,结合涉案借款协议等证据,应认定闫利豪与曹育麟之间成立合法民间借贷法律关系,智伟与曹育麟之间就本案借款成立合法担保法律关系。合法的民间借贷及担保关系,应受法律保护。闫利豪应按协议约定的还款期限向曹育麟归还借款。曹育麟否认收到过闫利豪支付的利息,闫利豪也未提供支付利息的任何证据,闫利豪应承担举证不能的法律后果。故闫利豪认为原审判决应扣除其多支付给曹育麟的18000元利息的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。涉案借款协议第四条约定,未按约定期限还款,支付每日5‰的违约金,曹育麟也明确表示其请求的是违约金,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1482号上诉人(原审被告)闫利豪,男,1981年12月28日出生,汉族。委托代理人刘纪哲,舞钢市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)曹育麟,男,1985年7月15日出生,汉族。委托代理人李东辉,舞钢市“148”法律服务所法律工作者。原审被告智伟,女,1960年10月30日出生,汉族。上诉人闫利豪与被上诉人曹育麟及原……