企业承包经营合同纠纷 （2019）川13民终3853号

红星公司、大庙小学之间签订的《营山县大庙完全小学校食堂小卖部承包协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。协议中明确约定大庙小学要确保学生不私自外出，学校初中部实行住校生封闭管理，红星公司也实际为学生提供了早、中、晚三餐供应。在合同履行过程中，因大庙小学教学楼主体工程开工建设，无法给学生提供住校条件，学生只能每天走读，从而使红星公司不能供应早、晚餐，影响了红星公司经营盈利，大庙小学应承担相应的责任。红星公司从2013年秋季至2016年秋季结束，均未供应早、晚餐，但红星公司计算盈利的方式是按住校学生人数最大化的一种预估结果，并无其他证据予以印证，不能作为计算损失的定案依据。考虑到红星公司长达三年半的经营期内未供应早、晚餐的事实，为减少讼累、化解矛盾，酌定由大庙小学补偿给红星公司经营损失70,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、大庙小学于判决发生法律效力后一个月内付给红星公司经营补偿款70,000元；二、驳回红星公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

红星公司、大庙小学之间签订的《营山县大庙完全小学校食堂小卖部承包协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。协议中明确约定大庙小学要确保学生不私自外出，学校初中部实行住校生封闭管理，红星公司也实际为学生提供了早、中、晚三餐供应。在合同履行过程中，因大庙小学教学楼主体工程开工建设，无法给学生提供住校条件，学生只能每天走读，从而使红星公司不能供应早、晚餐，影响了红星公司经营盈利，大庙小学应承担相应的责任。红星公司从2013年秋季至2016年秋季结束，均未供应早、晚餐，但红星公司计算盈利的方式是按住校学生人数最大化的一种预估结果，并无其他证据予以印证，不能作为计算损失

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3853号 上诉人（原审被告）：营山县大庙完全小学校。 法定代表人：何建雄，校长。 委托诉讼代理人：李和平，男，汉族，1980年10月8日出生，住四川省营山县，系该校副校长。 委托诉讼代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南江县红星教育后勤管理有限公司，住所地南江县南江镇上河街**。 法定代表人：杨彪，总……