农村土地承包合同纠纷 （2020）豫04民终3566号

”部分又说交款人为上诉人河南省汝州市伏牛企业集团公司,前后矛盾。又以合同中有“自合同生效起,依法独立行使法人权力,实行自主经营、独立核算、自负盈亏”的条款就认定该合同是上诉人与被上诉人之间签订的合同,根本不考虑合同成立时上诉人还未注册成立的事实,实属思维混乱、逻辑错误。二、一审法院认定事实错误,适用法律不当,从而导致判决结果的错误。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。涉案合同在1994年1月1日双方签字后已经成立,一审法院认定1994年5月21日成立的上诉人为合同方,明显有误。根据最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位如何确定的复函(2000年1月29日法经[2000]24号函)之规定,吊销企业法人营业执照,是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商注销登记后,该企业法人才归于消灭。另外,上诉人每年向汝州市老区发展基金会整顿办公室还款,依然履行着相应的义务,上诉人的法人地位依然存在。一审法院以上诉人营

”部分又说交款人为上诉人河南省汝州市伏牛企业集团公司,前后矛盾。又以合同中有“自合同生效起,依法独立行使法人权力,实行自主经营、独立核算、自负盈亏”的条款就认定该合同是上诉人与被上诉人之间签订的合同,根本不考虑合同成立时上诉人还未注册成立的事实,实属思维混乱、逻辑错误。二、一审法院认定事实错误,适用法律不当,从而导致判决结果的错误。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。涉案合同在1994年1月1日双方签字后已经成立,一审法院认定1994年5月21日成立的上诉人为合同方,明显有误。根据最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后,

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3566号上诉人(一审被告)：河南省汝州市伏牛企业集团公司，住所地汝州市寄料镇北周庄村。法定代表人：霍占军，总经理。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：汝州市寄料镇北周庄村委会，住所地汝州市寄料镇北周庄村。法定代表人：霍军营，村委会主任。委托诉讼代理人：张红波，河南民天律师事务所律师。上诉人河南省汝……