房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）晋中中法民终字第896号

根据各方的庭审陈述，指挥部与李志鹏在签订协议时，对于协议的内容、后果、效力均熟悉知晓，张旭英作为李志鹏的母亲，在替李志鹏签名时也已将拆迁事宜告知本人，且李志鹏已经领取新房和全额的补偿款。故上述协议真实有效，对双方有约束力，应依照合同约定履行各自义务。对于申请廉租房一节，在所签协议中并未对廉租房进行约定，同时廉租房的申请应依照相关规定条件来确定，单位和个人无权对廉租房的分配进行约定，本院对上诉人称履行协议应以兑现廉租房为前提条件的理由不予支持。各方对于延迟支付赔偿款一事不持异议，指挥部在延迟两个月后已将钱款足额支付给李志鹏，李志鹏也认可该事实，应视为是双方对合同付款期限已协议变更，且李志鹏未在一审中对违约事实进行反诉。现上诉人以此为据拒绝腾房理由不成立。综上，上诉人的各项上诉理由证据与事实依据不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李志鹏、张旭英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡晓明助理审判员　　胡　睿助理审判员　　申子西二〇一四年十月九日书　记

根据各方的庭审陈述，指挥部与李志鹏在签订协议时，对于协议的内容、后果、效力均熟悉知晓，张旭英作为李志鹏的母亲，在替李志鹏签名时也已将拆迁事宜告知本人，且李志鹏已经领取新房和全额的补偿款。故上述协议真实有效，对双方有约束力，应依照合同约定履行各自义务。对于申请廉租房一节，在所签协议中并未对廉租房进行约定，同时廉租房的申请应依照相关规定条件来确定，单位和个人无权对廉租房的分配进行约定，本院对上诉人称履行协议应以兑现廉租房为前提条件的理由不予支持。各方对于延迟支付赔偿款一事不持异议，指挥部在延迟两个月后已将钱款足额支付给李志鹏，李志鹏也认可该事实，应视为是双方对合同付款期限已协议变更，且李志鹏未在一

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第896号上诉人（原审被告）李志鹏，阳泉煤炭技术学校读书。委托代理人付茂寅。上诉人（原审第三人）张旭英，女，1969年10月31日生，汉族。被上诉人（原审原告）寿阳县县城中心区建设改造指挥部（以下简称指挥部）。法定代表人郝鹏鸿，该指挥部总指挥委托代理人赵吉亨，寿阳县县城中心区建设改造指挥部工作人员。委托代理人王满元，寿阳县法律服务……