买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终276号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，原、被告并未对管辖问题作出明确约定，而本案争议标的为给付货币，朗润公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。朗润公司住所地位于该院辖区内，故该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回东方公司对本案管辖权提出的异议。东方公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其公司住所地在常州市××区××街道彭家桥南，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送常州市经济开发区人民法院审理。被上诉人朗润公司、朗福公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方未
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，原、被告并未对管辖问题作出明确约定，而本案争议标的为给付货币，朗润公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。朗润公司住所地位于该院辖区内，故该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回东方公司对本案管辖权提出的异议。东方公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终276号上诉人（原审被告）：常州东方钢球有限公司，在居所地常州市武进区潞城街道彭家桥南。法定代表人：潘国祥。被上诉人（原审原告）：无锡朗润金属机械有限公司，住所地无锡市新吴区旺庄工业配套二期B-07号地块。法定代表人：崔金萍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市朗福特钢有限公司，住所地无锡市梁溪区南长街732号南长市场1318……