民间借贷纠纷 （2016）吉01民终2424号

虽然杜永芬以其持有的陈晓辉于2015年5月17日为其出具的借条向陈晓辉主张权利，但由于陈晓辉对其所欠杜永芬借款的金额提出抗辩，且杜永芬在庭审中未提供其他证据证实款项来源、交付方式、款项流向、经济状况等事实，故在诉讼中仅应对陈晓辉认可的其所欠杜永芬的借款金额（人民币700,000.00元）予以确认，关于借条上所记载的差额1,748,700.00元（2,448,700.00元-700,000.00元），杜永芬可待证据充分后向陈晓辉另行主张权利。因陈晓辉为杜永芬出具的借条未约定借款利息及还款时间，故对杜永芬主张的借款利息，可自其主张权利时即提起诉讼之日（2015年7月27日）起按照年利率6%计算至判决生效之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审判决：一、陈晓辉于判决生效后立即偿还杜永芬借款人民币700,000.00元，并自2015年7月27日起按照年利率6%

虽然杜永芬以其持有的陈晓辉于2015年5月17日为其出具的借条向陈晓辉主张权利，但由于陈晓辉对其所欠杜永芬借款的金额提出抗辩，且杜永芬在庭审中未提供其他证据证实款项来源、交付方式、款项流向、经济状况等事实，故在诉讼中仅应对陈晓辉认可的其所欠杜永芬的借款金额（人民币700,000.00元）予以确认，关于借条上所记载的差额1,748,700.00元（2,448,700.00元-700,000.00元），杜永芬可待证据充分后向陈晓辉另行主张权利。因陈晓辉为杜永芬出具的借条未约定借款利息及还款时间，故对杜永芬主张的借款利息，可自其主张权利时即提起诉讼之日（2015年7月27日）起按照年利率6%计算至判

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2424号上诉人（原审原告）杜永芬，女，1953年10月20日生，汉族，农民，现住德惠市同太乡。委托代理人孙琳琳,女,1986年10月5日生,汉族，现住长春市朝阳区。系杜永芬女儿。委托代理人王松，吉林大华铭仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈晓辉，男，1970年5月11日生，汉族，住德惠市同太乡。上诉人杜永芬因与被上诉人陈晓辉民间……