民间借贷纠纷 (2015)珠香法民一初字第2828号
裁判要旨
两被告对尚欠原告借款本金150000元无异议,本院对此予以认定。两被告抗辩称已偿还原告利息共计18000元,由于原告仅确认收取借款利息9000元,而两被告亦未能提交以现金向原告偿还借款利息9000元的证据,故两被告的抗辩不能成立,本院认定两被告已向原告偿还2015年6、7月的借款利息9000元,其余利息尚未支付。被告至今未向原告偿还尚欠的借款本息,已构成违约。原告诉请被告偿还尚欠借款本金,有事实和法律依据,本院予以支持。原告诉请按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息,该利率低于原、被告合同约定的月利率3%,原告自愿调低利率是对其诉权的处分,未违反法律的规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定,判决如下:一、被告谭发明、曾维广于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张义君偿还借款本金人民币150000元;二、被告谭发明、曾维广于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张义君偿还借款利息(利息计算:以150000元为基数,自2015年8月1日起按中国人民银行存款利率四倍计算至2015年11月24日止)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华
摘要
两被告对尚欠原告借款本金150000元无异议,本院对此予以认定。两被告抗辩称已偿还原告利息共计18000元,由于原告仅确认收取借款利息9000元,而两被告亦未能提交以现金向原告偿还借款利息9000元的证据,故两被告的抗辩不能成立,本院认定两被告已向原告偿还2015年6、7月的借款利息9000元,其余利息尚未支付。被告至今未向原告偿还尚欠的借款本息,已构成违约。原告诉请被告偿还尚欠借款本金,有事实和法律依据,本院予以支持。原告诉请按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息,该利率低于原、被告合同约定的月利率3%,原告自愿调低利率是对其诉权的处分,未违反法律的规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠香法民一初字第2828号原告:张义君,女,汉族,1981年8月1日出生,住湖北省仙桃市。委托代理人:高超,吉林坤浩律师事务所律师。被告:谭发明,女,汉族,1983年12月17日出生,住珠海巿香洲区。委托代理人:曾维广,男,汉族,1982年2月15日出生,住珠海巿香洲区。被告:曾维广,男,汉族,1982年2月15日出生,住珠海巿香洲区。原告张……