建设工程施工合同纠纷 （2019）川13民终3243号

本案争议的焦点为:一、承担支付工程款的责任主体如何确定？“阆中市垭口新城商住楼”1#、2#、3#、4#楼是秦利文挂靠新锐公司开发，姚朝强挂靠第三人金地建筑开发公司实际施工，姚朝强相应的施工工程款是由秦利文支付，新锐公司未向第三人及姚朝强实际支付工程款，而施工合同及补充协议书又是新锐公司与第三人金地建筑开发公司签订。因此，案涉工程施工合同的相对方即是发包方新锐公司及秦利文，承包方为第三人金地建筑开发公司和姚朝强，现该项目已于2015年12月30日全部完工，姚朝强以实际施工人身份主张权利，符合相关规定，且第三人金地建筑开发公司未提出异议。根据合同相对性原则，新锐公司和秦利文依法应当承担向姚朝强支付工程款的责任。二、还应向姚朝强支付工程款的具体金额？总工程款和应当支付的其他费用已经姚朝强与秦利文结算，同时双方确认已付工程款为8,325,700元，下欠1,810,501元，虽秦利文对已付工程款备注“此支付款待查账后再定”，但秦利文所提供的姚朝强出具的收款收据表明已付款为8,320,700元，现姚朝强仍以双方结算确认的下欠款1,810,501元和其认为应抵扣的已收购房款516,000元品迭后主张

本案争议的焦点为:一、承担支付工程款的责任主体如何确定？“阆中市垭口新城商住楼”1#、2#、3#、4#楼是秦利文挂靠新锐公司开发，姚朝强挂靠第三人金地建筑开发公司实际施工，姚朝强相应的施工工程款是由秦利文支付，新锐公司未向第三人及姚朝强实际支付工程款，而施工合同及补充协议书又是新锐公司与第三人金地建筑开发公司签订。因此，案涉工程施工合同的相对方即是发包方新锐公司及秦利文，承包方为第三人金地建筑开发公司和姚朝强，现该项目已于2015年12月30日全部完工，姚朝强以实际施工人身份主张权利，符合相关规定，且第三人金地建筑开发公司未提出异议。根据合同相对性原则，新锐公司和秦利文依法应当承担向姚朝强支付

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3243号 上诉人(原审被告)：四川新锐置业有限公司，住所地:四川省广安市武胜县沿口镇下东街。 法定代表人：黄海滨，执行董事。 委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：姚朝强，男；汉族，1963年3月20日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人(特别授权)：张娣，四川纪明律师事务所律师 被上诉人（原审被……