建设工程分包合同纠纷 (2021)晋08民终238号

案号
(2021)晋08民终238号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

原告起诉被告运城市经济开发区建设发展有限公司,庭审中原告当庭表示起诉被告运城市经济开发区建设发展有限公司名称错误,本院依法驳回原告对被告运城市经济开发区建设发展有限公司的诉讼请求。原告与被告林州八建集团工程有限公司签订建筑工程施工合同,原、被告应按合同约定履行各自的合同义务。原告起诉被告林州市八建工程有限公司要求支付施工款项,被告林州市八建工程有限公司称原告没有施工完毕且存在工程质量问题,双方没有进行过结算。对于原告的主张,原告不能提供原告已施工的具体施工工程量;同时原告在庭审中不能提供证据证明原告施工的工程经过验收;原告主张《3#-4#赵维斌安装工程支付计划》是原告与被告林州市八建工程有限公司之间的结算书,《3#-4#赵维斌安装工程支付计划》上没有被告林州市八建工程有限公司的确认及签章,该计划上的签名均不是双方签订《建筑工程施工合同》中被告林州市八建工程有限公司约定的项目经理、项目负责人、安装负责人,签字人员的身份不明,原告没有证据证明签字人员的身份,该证据不能证明原、被告工程已进行结算,故对原告的主张本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事

摘要

原告起诉被告运城市经济开发区建设发展有限公司,庭审中原告当庭表示起诉被告运城市经济开发区建设发展有限公司名称错误,本院依法驳回原告对被告运城市经济开发区建设发展有限公司的诉讼请求。原告与被告林州八建集团工程有限公司签订建筑工程施工合同,原、被告应按合同约定履行各自的合同义务。原告起诉被告林州市八建工程有限公司要求支付施工款项,被告林州市八建工程有限公司称原告没有施工完毕且存在工程质量问题,双方没有进行过结算。对于原告的主张,原告不能提供原告已施工的具体施工工程量;同时原告在庭审中不能提供证据证明原告施工的工程经过验收;原告主张《3#-4#赵维斌安装工程支付计划》是原告与被告林州市八建工程有限公

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终238号 上诉人(原审原告):赵维斌,男,汉族,1980年3月9日出生,住址:山西省万荣县,现住盐湖区。 委托诉讼代理人:李一敏,山西卫丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):林州市八建工程有限公司(曾用名:林州八建集团有限公司),地址:林州市红旗渠大道总部大厦八层。 法定代表人:郭建增,该公司经理。 委托诉讼代理人:薛青燕,女……