民间借贷纠纷 （2017）苏01民终6141号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈金秀基于借贷关系主张蒋国还款，必须证明双方间存在借贷合意以及款项实际交付，陈金秀虽然将钱款打入蒋国账户，但未提供证据证明双方间存在借贷合意，故其请求蒋国偿还借款，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，一审法院判决驳回陈金秀的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由陈金秀承担。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈金秀依据其于2015年5月11日向蒋国银行账户转账5万元的转账凭证主张蒋国还款，蒋国抗辩称其系代案外人蒋宏才收款，并已将

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈金秀基于借贷关系主张蒋国还款，必须证明双方间存在借贷合意以及款项实际交付，陈金秀虽然将钱款打入蒋国账户，但未提供证据证明双方间存在借贷合意，故其请求蒋国偿还借款，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，一审法院判决驳回陈金秀的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由陈金秀承担。本

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6141号上诉人（原审原告）：陈金秀，女，1989年1月23日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：胡雷，江苏友为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆望春，江苏友为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蒋国，男，1991年10月13日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人陈金秀因与被上诉人蒋国民间借贷纠纷一案，不服南京市玄……