承揽合同纠纷 （2014）淄商终字第204号

基于第三人系被告股东且第三人是在被告所有的矿山内进行开采的情况下，原告有理由相信第三人的行为代表了被告。第三人到洪峰公司配套矿山开采矿山、破碎矿山等行为是一种职务行为，行为结果应由被告洪峰公司承担。原告已经按约履行了其破碎石料的义务，被告应当支付尚欠原告的加工费99254.65元。原告要求被告赔偿因迟延付款造成的经济损失于法有据，其要求自2012年8月至2013年11月按月息8%计算经济损失不当，应参照同期银行贷款利率6％自2012年9月1日计算至2013年10月25日（起诉之日）计款6852.70元。根据原告从被告洪峰公司财务拍照的账册、应付款明细、照片，第三人提交配套矿山账目交付表复印件等材料，通知被告限期向原审法院提交相关财务账本及凭证，被告在法院规定的期限内未向原审法院提交证据，也未予以说明。同时被告经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十六条、第二百六十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事

基于第三人系被告股东且第三人是在被告所有的矿山内进行开采的情况下，原告有理由相信第三人的行为代表了被告。第三人到洪峰公司配套矿山开采矿山、破碎矿山等行为是一种职务行为，行为结果应由被告洪峰公司承担。原告已经按约履行了其破碎石料的义务，被告应当支付尚欠原告的加工费99254.65元。原告要求被告赔偿因迟延付款造成的经济损失于法有据，其要求自2012年8月至2013年11月按月息8%计算经济损失不当，应参照同期银行贷款利率6％自2012年9月1日计算至2013年10月25日（起诉之日）计款6852.70元。根据原告从被告洪峰公司财务拍照的账册、应付款明细、照片，第三人提交配套矿山账目交付表复印件等

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第204号上诉人（原审被告）：淄博锦川洪峰化工有限公司。住所地：淄博市淄川区罗村镇罗村村。法定代表人：陈立义，经理。被上诉人（原审原告）：王亮，个体工商户。委托代理人：张洪业，男，1958年6月15日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）：张云，淄博锦川洪峰化工有限公司副总经理。上诉人淄博锦川洪峰化工有限公司因承揽合同纠纷一案，不服山东省淄……