民间借贷纠纷 （2017）豫04民终378号

根据原告王红菲持有的2014年11月28日的借条及当事人的陈述，能够证实被告邓忠想、席要平借原告款150000元，被告邓忠想、席要平对此负有偿还义务。邓忠想辩称实际借款数额不是150000元及借款大部分已偿还，但提供的证据不足以证明其主张，对其辩称不予采信。席要平辩称其是见证人的理由不足，亦不予采信。关于利息问题，因书写约定利息3分系原告与被告邓忠想后来达成一致意见，故邓忠想在偿还本金的同时，应承担偿还利息的义务，原告要求席要平偿还利息，理由不足，不予支持。根据邓忠想持有的王红菲2016年3月31日出具的收到条，可以认定邓忠想偿还利息至2016年3月31日。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张利息，可按年利率24%（月利率2分）计付自2016年4月1日起至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

根据原告王红菲持有的2014年11月28日的借条及当事人的陈述，能够证实被告邓忠想、席要平借原告款150000元，被告邓忠想、席要平对此负有偿还义务。邓忠想辩称实际借款数额不是150000元及借款大部分已偿还，但提供的证据不足以证明其主张，对其辩称不予采信。席要平辩称其是见证人的理由不足，亦不予采信。关于利息问题，因书写约定利息3分系原告与被告邓忠想后来达成一致意见，故邓忠想在偿还本金的同时，应承担偿还利息的义务，原告要求席要平偿还利息，理由不足，不予支持。根据邓忠想持有的王红菲2016年3月31日出具的收到条，可以认定邓忠想偿还利息至2016年3月31日。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终378号上诉人（一审被告）：席要平，男，住叶县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王红菲，女，住叶县。一审被告：邓忠想，男，住叶县。上诉人席要平因与被上诉人王红菲及一审被告邓忠想民间借贷纠纷一案，不服叶县人民法院（2016）豫0422民初2375号民事判决。本院于2017年1月16日受理后，依法组……