诈骗罪 （2017）浙0782刑初2158号
裁判要旨
本院认为，被告人雷康达以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人雷康达在刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人雷康达与人合伙参与诈骗的事实，有相关同案犯的指认、身份辨认笔录等证据予以证实，被告人雷康达提出未参与诈骗的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪与法不符，不予采纳；提出指控被告人雷康达犯诈骗罪证据不足及被告人雷康达有坦白情节，应认定从犯的意见与事实不符，不予采纳；提出本案部分赃车已追回，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。
摘要
经审理查明：一、2015年4月份，被告人雷康达与张某1、马某、苏某（均已判决）等人事先共谋诈骗，由张某1出资，苏某找人租车，租到车后再由张某1出钱收车。2015年4月13日，由苏某通过毛某1、毛某2（均已判决）找到出面租车的客户范某后，让范春至金华市双溪西路635号便捷租车店内，从被害人章某手中骗租得一辆价值人民币95000元的浙Ｇ×××××的黑色本田雅阁轿车，后在马某的介绍下，张某1以人民币20000元左右的价格收下该车，并将车辆开至河北晋州。现该车辆已被被害人章某自行追回。
正文（节选）
雷康达诈骗罪一审刑事判决书浙江省义乌市人民法院刑事判决书（2017）浙0782刑初2158号：义乌市人民检察院以义检刑诉［2017］2137号起诉书指控被告人雷康达犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人雷康达及其辩护人楼琴到庭参加诉讼。现已审理终结义乌市人民检察院指控：1.2015年4月份，被告人雷……