分期付款买卖合同纠纷 （2015）塔民二终字第34号

上诉人与被上诉人签订车辆买卖协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。二审期间，涉案车辆已经过户到被上诉人之子巴某名下，双方之间的合同已经履行完毕，故被上诉人请求解除涉案合同、返还购车款的请求不成立，本院不予支持，原审判决上诉人给被上诉人返还购车款有误，二审对此予以纠正；被上诉人对原审未支持其关于维修费、罚款的诉讼请求未提出上诉，视为其对该判项的认可，故对原审判决驳回被上诉人赛力克其他诉讼请求的判项予以维持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销沙湾县人民法院（2014）沙民二初字第520号民事判决第一项，即“被告马生瑞于本判决生效后十日内返还原告赛力克·朱曼车款25000元”。二、维持沙湾县人民法院（2014）沙民二初字第520号民事判决第二项，即“驳回原告赛力克·朱曼的其他诉讼请求”。三、驳回被上诉人赛力克·朱曼要求上诉人马生瑞返还购车款25000元的诉讼请求。一审案件受理费700元，二审案件受理费425元，合计1125元，由被上诉人赛力克·朱曼负担。本判决为终审判决。审判长　努斯

上诉人与被上诉人签订车辆买卖协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。二审期间，涉案车辆已经过户到被上诉人之子巴某名下，双方之间的合同已经履行完毕，故被上诉人请求解除涉案合同、返还购车款的请求不成立，本院不予支持，原审判决上诉人给被上诉人返还购车款有误，二审对此予以纠正；被上诉人对原审未支持其关于维修费、罚款的诉讼请求未提出上诉，视为其对该判项的认可，故对原审判决驳回被上诉人赛力克其他诉讼请求的判项予以维持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销沙湾县人民法院（2014）沙民二初字第520号民

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)塔民二终字第34号上诉人（原审被告）：马生瑞，男，回族，住沙湾县。委托代理人：任元国，新疆明强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赛力克·朱曼，男，哈萨克族，铲车经营者，现住沙湾县。上诉人马生瑞因与被上诉人赛力克·朱曼（以下简称赛力克）因分期付款买卖合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2014）沙民二初字第520号民……