买卖合同纠纷 （2017）吉01民终2702号

宏泰公司与韩亚杰之间存在买卖轮胎的事实，此事有宏泰公司提供的韩亚杰为其出具的欠条凭证为证，韩亚杰有义务给付宏泰公司货款，并依法应当给付此款利息。为此对宏泰公司的合理诉求应当依法予以支持。宏泰公司主张鹭翔公司和鹭翔公司东湖分公司承担给付责任，证据不足，不予支持。韩亚杰的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、韩亚杰于判决生效后立即给付宏泰公司货款人民币148200元，并给付此款利息（利息按货款148200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年3月28日宏泰公司起诉之日起到判决给付之日止）。二、驳回宏泰公司对鹭翔公司和鹭翔公司东湖分公司的诉讼请求。三、驳回韩亚杰的全部诉讼请求。本诉案件受理费3260元，邮寄费144元，由韩亚杰承担。反诉案件受理费3740元，邮寄费520元，由韩亚杰承担。宣判后，韩亚杰不服，向本院提起上诉。上诉理由是：一、原审判决事实认定不清。被上诉人提供的欠条清楚显示了其出售给被上诉人的轮胎的品牌、型号，欠条记载的轮胎品牌、型号与上诉人仓库中72条库存

宏泰公司与韩亚杰之间存在买卖轮胎的事实，此事有宏泰公司提供的韩亚杰为其出具的欠条凭证为证，韩亚杰有义务给付宏泰公司货款，并依法应当给付此款利息。为此对宏泰公司的合理诉求应当依法予以支持。宏泰公司主张鹭翔公司和鹭翔公司东湖分公司承担给付责任，证据不足，不予支持。韩亚杰的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、韩亚杰于判决生效后立即给付宏泰公司货款人民币148200元，并给付此款利息（利息按货款148200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年3月28日宏泰公司起诉之日起到判决

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2702号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩亚杰，女，1957年6月2日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：麻状，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长春市宏泰轮胎有限责任公司。住所：长春市南关区。法定代表人：沙津，经理。委托诉讼代理人：王立军，吉林创一律师事务所律师。原审被告：长春市鹭翔物流有限公司东湖分公……