信用卡纠纷 （2019）川01民终728号

民泰银行温江支行与丁若柏之间的《合约》、夏媛媛签订的《共同还款责任确认书》以及民泰银行温江支行与扎西木初签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》系真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定履行义务。丁若柏取得民泰银行温江支行签发的信用卡后进行透支消费，应按约定按期偿还透支款，现丁若柏、夏媛媛均未按约履行义务，行为已属违约，应承担相应的民事责任。故对民泰银行温江支行要求丁若柏、夏媛媛共同偿还透支本金297146.4元及利息、罚息、复利，符合法律规定，一审法院予以支持。另，对于保证人扎西木初认为其对保证期限理解有误，不是法定的免责理由，故对该辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行届满期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”之规定，扎西木初作为连带责任保证人应按保证合同约定为丁若柏的上述债务承担连带还款责任。扎西木初承担保证责任后，有权向丁若柏追偿。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第

民泰银行温江支行与丁若柏之间的《合约》、夏媛媛签订的《共同还款责任确认书》以及民泰银行温江支行与扎西木初签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》系真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定履行义务。丁若柏取得民泰银行温江支行签发的信用卡后进行透支消费，应按约定按期偿还透支款，现丁若柏、夏媛媛均未按约履行义务，行为已属违约，应承担相应的民事责任。故对民泰银行温江支行要求丁若柏、夏媛媛共同偿还透支本金297146.4元及利息、罚息、复利，符合法律规定，一审法院予以支持。另，对于保证人扎西木初认为其对保证期限理解有误，不是法定的免责理由，故对该辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终728号 上诉人（原审被告）：扎西木初，女，1984年10月1日出生，藏族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段**。 负责人：邹祥，行长。 委托诉讼代理人：赵薇，女，1987年4月7日出生，汉族，……