买卖合同纠纷 （2017）川01民终10469号

依照负有义务一方对义务履行是否符合合同要求承担举证责任的要求，家乐福公司和家乐福永康路店有义务承担举证责任证明其提供的茶叶符合特级标注要求。家乐福公司、家乐福永康路店和武汉茗茶提供的检测报告显示在感官指标上符合标注的茶叶等级要求。当然前述证据只是构成表面证明。杨良有举证责任提出证据使人民法院对前述表面证据产生怀疑和动摇。杨良提供的证据为检测报告一份，这份检测报告依据的标准GB/T30357.2-2013，为国家推荐性标准，国家推荐性标准在商家宣称采用该标准或者虽未宣称却实质性采用该标准（比如标注安溪铁观音）时，必须予以适用。但是在该案中家乐福公司、家乐福永康路店和武汉茗茶并未宣布采用该标准或者标注安溪铁观音，故用GB/T30357.2-2013判断茶叶等级，不足以使法庭对案涉产品虚高等级产生怀疑。故，截止辩论终结时，应当认定杨良提供的证据不足以使人民法院对虚高茶叶等级这一基础性事实产生合理怀疑，不存在要求家乐福公司、家乐福永康路店和武汉茗茶进一步提供证据证明其实物状况的前提基础。故对杨良的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：

依照负有义务一方对义务履行是否符合合同要求承担举证责任的要求，家乐福公司和家乐福永康路店有义务承担举证责任证明其提供的茶叶符合特级标注要求。家乐福公司、家乐福永康路店和武汉茗茶提供的检测报告显示在感官指标上符合标注的茶叶等级要求。当然前述证据只是构成表面证明。杨良有举证责任提出证据使人民法院对前述表面证据产生怀疑和动摇。杨良提供的证据为检测报告一份，这份检测报告依据的标准GB/T30357.2-2013，为国家推荐性标准，国家推荐性标准在商家宣称采用该标准或者虽未宣称却实质性采用该标准（比如标注安溪铁观音）时，必须予以适用。但是在该案中家乐福公司、家乐福永康路店和武汉茗茶并未宣布采用该标准或者

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10469号上诉人（原审原告）：杨良，男，1989年6月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）:成都家乐福超市有限公司，住所地：四川省成都市高新区新光路大世界商业广场中心商厦。法定代表人:冉安东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:成都家乐福超市有限公司永康路店，住所地：四川省成都市武侯区永康路17号。负责人：孙……