财产损害赔偿纠纷 （2014）阳中法民一终字第232号

本案是财产损害赔偿纠纷，争议焦点是两上诉人应否补偿林地占用费给被上诉人。根据本院于1990年7月25日作出的（1990）阳中法行上字第02号民事判决，本案涉案的林地归被上诉人所有，林地上的松木归两上诉人所有，待两上诉人砍伐完松木后归被上诉人所有和使用。该判决生效后，两上诉人只是对松木进行间伐，至今未将松木砍伐并将林地交还被上诉人使用。两上诉人怠于砍伐松木，致使被上诉人无法使用属于自己所有的林地，应补偿林地占用费给被上诉人。退一步说，即使如两上诉人所主张松木尚未成材无法全部砍伐，但两上诉人的松木在属于被上诉人的林地上生长，随着逐年生长，松木的经济价值也逐年增加，而被上诉人却无法使用属于自己所有的林地进行经营，两上诉人亦应补偿合理的林地使用费给被上诉人。原审参考涉案林地周边的林地租金标准，酌定按每亩每年12.5元计算林地占用费，合理合法。综上所述，原审认定事实清楚，处理正确；上诉人上诉理据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4771元，由上诉人阳春市春湾镇幸福村民委员会南洞一村民小组、阳春市春

本案是财产损害赔偿纠纷，争议焦点是两上诉人应否补偿林地占用费给被上诉人。根据本院于1990年7月25日作出的（1990）阳中法行上字第02号民事判决，本案涉案的林地归被上诉人所有，林地上的松木归两上诉人所有，待两上诉人砍伐完松木后归被上诉人所有和使用。该判决生效后，两上诉人只是对松木进行间伐，至今未将松木砍伐并将林地交还被上诉人使用。两上诉人怠于砍伐松木，致使被上诉人无法使用属于自己所有的林地，应补偿林地占用费给被上诉人。退一步说，即使如两上诉人所主张松木尚未成材无法全部砍伐，但两上诉人的松木在属于被上诉人的林地上生长，随着逐年生长，松木的经济价值也逐年增加，而被上诉人却无法使用属于自己所有的

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第232号上诉人（原审被告）：阳春市春湾镇幸福村民委员会南洞一村民小组。负责人：周兆亮，该村民小组小组长。上诉人（原审被告）：阳春市春湾镇幸福村民委员会南洞二村民小组。负责人：周仲章，该村民小组小组长。上述两上诉人共同的委托代理人：周炳光，男，1961年4月21日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：阳春市春湾镇山中间……