财产损害赔偿纠纷 （2016）吉08民终885号

被告张家宝在被告田鑫的修理部从事车辆修理工作，张家宝受田鑫指派外出查看原告的待修理车辆是执行工作安排，张家宝在执行工作中造成他人财产损坏，田鑫应承担侵权责任；原告在没有核实张家宝是否有机动车驾驶证的情况下，就同意张家宝驾驶其借用的轿车回修理部取件，对此次事故应承担部分责任；被告张家宝在明知自己没有取得机动车驾驶资格的情况下而驾驶他人轿车，对此次事故也应承担部分责任；张家宝在事故发生时是未成年人，其造成的损害后果应由监护人承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十二条、第三十四条之规定，判决：一、被告田鑫赔偿原告修车款人民币12225元（即20375元×60%）；二、被告张家宝赔偿原告修车款人民币4075元（即20375元×20%），被告张武承担连带赔偿责任。上述赔偿款于本判决书生效后二十日内给付原告；三、原告自行承担4075元（即20375元×20%）。本案的争议焦点为：1、被上诉人杜朋雨车辆损失数额是否合理合法？2、对造成车辆损坏的赔偿责任应如何划分，以及赔偿数额如何确定？各方对本院归纳的争议焦点均无异议。当事人二审中没有提交新证据。经二审查明的事实与一审

被告张家宝在被告田鑫的修理部从事车辆修理工作，张家宝受田鑫指派外出查看原告的待修理车辆是执行工作安排，张家宝在执行工作中造成他人财产损坏，田鑫应承担侵权责任；原告在没有核实张家宝是否有机动车驾驶证的情况下，就同意张家宝驾驶其借用的轿车回修理部取件，对此次事故应承担部分责任；被告张家宝在明知自己没有取得机动车驾驶资格的情况下而驾驶他人轿车，对此次事故也应承担部分责任；张家宝在事故发生时是未成年人，其造成的损害后果应由监护人承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十二条、第三十四条之规定，判决：一、被告田鑫赔偿原告修车款人民币12225元（即20375元×60%）；二、

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终885号上诉人（原审被告）：田鑫，男，1990年1月5日生，现住洮南市。委托诉讼代理人：禚淑莲，吉林创领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜朋雨，男，1985年8月1日生，现住内蒙古。被上诉人（原审被告）：张家宝，男，1998年5月10日生，现住内蒙古。被上诉人（原审被告）：张武，男,1969年1月2日生，现住内蒙古。张武与张家宝……