土地承包经营权互换合同纠纷 (2016)云06民终1383号

案号
(2016)云06民终1383号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
土地承包经营权互换合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昭通市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

原、被告属同一集体经济组织的成员,双方为方便耕种土地,可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换。本案中,虽然被告耕种的“雷家堡”土地未登记在土地承包经营权证上,但该土地自被告开始耕种至今已有20余年,在被告开始耕种时发包方从未阻止,且在双方互换土地后,发包方也未阻止原告耕种,应视为发包方认可被告享有该土地的经营管理权。故原、被告用同一集体经济组织的土地进行互换不违反有关法律的规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案。”该条对土地承包经营权流转进行备案的要求,只是发包方的一种管理手段,仅是一种书面公示作用,其目的在于使土地的管理者能及时了解土地承包经营权的变动情况。互换土地进行备案不是土地互换合同的生效要件。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。本案中,原、

摘要

原、被告属同一集体经济组织的成员,双方为方便耕种土地,可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换。本案中,虽然被告耕种的“雷家堡”土地未登记在土地承包经营权证上,但该土地自被告开始耕种至今已有20余年,在被告开始耕种时发包方从未阻止,且在双方互换土地后,发包方也未阻止原告耕种,应视为发包方认可被告享有该土地的经营管理权。故原、被告用同一集体经济组织的土地进行互换不违反有关法律的规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1383号上诉人(原审原告)冯华吉,男,生于1976年1月14日,汉族,云南省彝良县人,农民,住彝良县。被上诉人(原审被告)刘少友(又名刘绍友),男,生于1967年8月1日,汉族,云南省彝良县人,农民,住彝良县。上诉人冯华吉与被上诉人刘少友土地承包经营权互换合同纠纷一案,不服彝良县人民法院(2016)云0628民初389号民事判决书,……