合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）宁民终字第5976号

一、谢良桂委托许保富购买房票是一种委托代理关系，代理人许保富以被代理人谢良桂的名义购买房票，其行为所产生的权利义务均应由被代理人谢良桂享有和承担，与代理人许保富无关。许保富在授权范围内履行职责所产生的风险责任由谢良桂承担。钟万清接受100000元购房票款而未给谢良桂房票，也不退款，是一种侵犯谢良桂民事权利的行为，钟万清应对谢良桂承担全部民事责任。二、许保富收到谢良桂500**元出具借条，是一种借款行为，非还款行为，但可抵消部分债务。三、何龙友向许保富转移债权，并向债务人谢良桂发出转让通知合法有效，谢良桂应向新债权人许保富承担偿还义务。许保富在收到谢良桂律师催款函后的意思表示是一种为解决纠纷所做出的行为，不应在其后的诉讼中作为对其不利证据，不应认定为许保富欠谢良桂1000**元债务的证据。谢良桂称出具欠到何龙友100000元借条，是在胁迫情况下出具的，因无证据证明，法院不予采信。许保富收到谢良桂500**元，出具借条与何龙友转让的100000元债权给许保富，可抵消50000元债务，即许保富欠谢良桂500**元借款，该债权已消灭，谢良桂欠许保富50000元，此款谢良桂应偿还。综上，原审法院

一、谢良桂委托许保富购买房票是一种委托代理关系，代理人许保富以被代理人谢良桂的名义购买房票，其行为所产生的权利义务均应由被代理人谢良桂享有和承担，与代理人许保富无关。许保富在授权范围内履行职责所产生的风险责任由谢良桂承担。钟万清接受100000元购房票款而未给谢良桂房票，也不退款，是一种侵犯谢良桂民事权利的行为，钟万清应对谢良桂承担全部民事责任。二、许保富收到谢良桂500**元出具借条，是一种借款行为，非还款行为，但可抵消部分债务。三、何龙友向许保富转移债权，并向债务人谢良桂发出转让通知合法有效，谢良桂应向新债权人许保富承担偿还义务。许保富在收到谢良桂律师催款函后的意思表示是一种为解决纠纷所做

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第5976号上诉人（原审原告及反诉被告）谢良桂，男，汉族，1955年9月17日生，无业。被上诉人（原审被告及反诉原告）许保富，男，汉族，1969年7月5日生，无业。委托代理人孟晖，江苏苏源律师事务所律师。原审被告钟万清，男，汉族，1966年9月13日生。上诉人谢良桂因与被上诉人许保富、原审被告钟万清欠款纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院……