财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终6128号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，深圳市天音科技发展有限公司沈阳分公司系被告在沈阳地区的授权服务商，被告基于深圳市天音科技发展有限公司沈阳分公司与许光签订的服务报告书为原告提供维修服务。被告在收到原告手机后，对手机进行检测，认为该手机系假冒的苹果手机，将该手机进行销毁，并同时赔偿原告同款新手机，故原告的权益没有受损，对于原告要求被告返还购机款的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在本案中应对其损失具有举证证明的责任，但原告未能举证证明其损失。其次，原告与深圳市天音科技发展有限公司沈阳分公司签订了服务合同书，原告在该服务报告书中签字视为其认可该报告书中的内容。在该合同书中载
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，深圳市天音科技发展有限公司沈阳分公司系被告在沈阳地区的授权服务商，被告基于深圳市天音科技发展有限公司沈阳分公司与许光签订的服务报告书为原告提供维修服务。被告在收到原告手机后，对手机进行检测，认为该手机系假冒的苹果手机，将该手机进行销毁，并同时赔偿原告同款新手机，故原告的权益没有受损，对于原告要求被告返还购机款的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6128号上诉人（原审原告）：许光，男，1953年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：苹果电脑贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路88号C区6号楼全幢。法定代表人：PetterRonaldDenwood,系公司董事长。委托诉讼代理人：李苗洁、刘润泽，系北京市金杜律师事务所律师。上诉人许光因……