金融借款合同纠纷 （2019）赣02民终975号

原告与被告万庆、**签订的《借款合同》以及原告分别与被告高勇、被告袁诚鸿和王梅霞签订的《最高额保证合同》，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定，向被告万庆放款1069000元，履行了合同义务。被告万庆未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。截止至2019年6月5日，被告万庆尚欠原告借款本金1069000元及利息12643.66元。被告**作为上述贷款的共同借款人，应对上述债务承担共同清偿责任。故原告要求被告万庆、**偿还借款本金1069000元及依约产生的利息12643.66元、依约产生的罚息43102.78元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，该院予以支持。关于被告高勇、袁诚鸿、王梅霞是否承担连带责任的问题。被告高勇及被告袁诚鸿和王梅霞自愿为被告万庆、**的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。故原告主张被告高勇、袁诚鸿、王梅霞对被告万庆、**的借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十

原告与被告万庆、**签订的《借款合同》以及原告分别与被告高勇、被告袁诚鸿和王梅霞签订的《最高额保证合同》，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定，向被告万庆放款1069000元，履行了合同义务。被告万庆未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。截止至2019年6月5日，被告万庆尚欠原告借款本金1069000元及利息12643.66元。被告**作为上述贷款的共同借款人，应对上述债务承担共同清偿责任。故原告要求被告万庆、**偿还借款本金1069000元及依约产生的利息12643.66元、依约产生的罚息43102.78元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终975号上诉人（原审被告）：万庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住景德镇市。上诉人（原审被告）：**，女，1986年11月6日出生，汉族，住景德镇市。被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司珠山支行，住所地景德镇市珠山区广场南路36号豪景花园1栋101号。负责人：洪玫君，该支行副行长。委托诉讼代理人：谌涛，该支行员工。委托诉……