民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终1323号

合法的借贷关系受法律保护。原告扈风霞与被告周建伟签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告持借款合同、借据及银行转账凭证要求被告周建伟返还借款400万元，出于合同约定，符合法律规定，予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但不得超过年利率24%。故对原告要求被告周建伟按此标准支付自2014年5月21日起的逾期利息至实际还款完毕止的诉讼请求，亦予支持。原告持委托合同、发票及汇款凭证主张因被告周建伟违约致其采用诉讼方式实现债权，为此支付律师费12万元，事实清楚，证据确凿，予以确认。且原告支付的律师费符合山东省律师服务费收费标准，故对原告要求被告周建伟承担律师费12万元的诉讼请求，予以支持。涉案借贷发生在被告周建伟、王萌婚姻关系存续期间，被告王萌在借款合同中认可借款为夫妻共同债务同意共同担责，虽二被告的离婚协议对夫妻财产分割问题作出处理，但原告作为债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。被告王萌就共同债务承担连带清偿责任后，可向被告周建伟追偿。淄博龙正置业有限公司更名为淄博乾昭置业有限公司，其相应的民事

合法的借贷关系受法律保护。原告扈风霞与被告周建伟签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告持借款合同、借据及银行转账凭证要求被告周建伟返还借款400万元，出于合同约定，符合法律规定，予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但不得超过年利率24%。故对原告要求被告周建伟按此标准支付自2014年5月21日起的逾期利息至实际还款完毕止的诉讼请求，亦予支持。原告持委托合同、发票及汇款凭证主张因被告周建伟违约致其采用诉讼方式实现债权，为此支付律师费12万元，事实清楚，证据确凿，予以确认。且原告支付的律师费符合山东省律

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1323号上诉人（原审被告）：淄博乾昭置业有限公司（原淄博龙正置业有限公司）。住所地：淄博市张店区南定镇晴照园小区12-2-101。法定代表人：韩禄祥，执行董事。委托代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扈风霞，无业。委托代理人：黄保学，山东大地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建伟，无业。被上诉人……