教育机构责任纠纷 （2015）南民二终字第01089号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无行为能力人在校期间遭受损害的，教育机构的责任承担适用过错推定的归责原则，在过错存在与否的认定上，教育机构需要承担举证责任。本案损害发生时，侯永欣为无行为能力人，其受伤时间虽发生在放学之后，但地点在新野县中山小学校园内，仍应纳入在“在校学习、生活期间”范畴之内，野县中山小学未对学生在校期间的危险活动及时发现并予以制止，未尽到教育、管理及保护义务，以致本可避免的事故发生，原审推定其承担70％赔偿责任并无不当之处，本院予以确认。新野县中山小学与侯文林之间达成调解协议是针对侯永欣住院治疗的医疗费所达成，该赔偿金在该协议中亦被明确表述为“包含医疗费及其后期取钢板费用”，并非针对全部损失赔偿，因此，侯永欣有权要求新野县中山小学继续承担损害责任，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。侯永欣作为未成年人，并无独立的居住场所和经济来源，其生活来源均是依附于父母，故侯永欣的残疾赔偿金的适用标准应当参照其父母的标准，其父母长期在城市务工，并在新野县城购房房居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，涉及到的损害赔偿费用应按当地城镇居民的标准计算。原审

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无行为能力人在校期间遭受损害的，教育机构的责任承担适用过错推定的归责原则，在过错存在与否的认定上，教育机构需要承担举证责任。本案损害发生时，侯永欣为无行为能力人，其受伤时间虽发生在放学之后，但地点在新野县中山小学校园内，仍应纳入在“在校学习、生活期间”范畴之内，野县中山小学未对学生在校期间的危险活动及时发现并予以制止，未尽到教育、管理及保护义务，以致本可避免的事故发生，原审推定其承担70％赔偿责任并无不当之处，本院予以确认。新野县中山小学与侯文林之间达成调解协议是针对侯永欣住院治疗的医疗费所达成，该赔偿金在该协议中亦被明确表述为“包含医疗费及其

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01089号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野县中心支公司。负责人孙玲，任该公司经理。委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）候某某，女。法定代理人赵玉枝，女。委托代理人梁中保，新野县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新野县中山小学。法定代表人梁书伟，任该校校长。上诉人中国人民财产……