确认劳动关系纠纷 (2017)苏06民终2361号
裁判要旨
劳动关系是劳动者基于从属关系,向用人单位提供职业性的劳动,由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。当事人之间未签订书面劳动合同的,可以参照工资支付情况、工作证、其他劳动者证言等认定双方之间是否存在劳动关系。本案的争议焦点是双方之间是否存在劳动关系?首先,田国洪系个体工商户的经营者,可以作为劳动关系的一方主体。其次,田秀华所居住的房屋由田国洪租赁后免费提供给田秀华使用,符合由用人单位免费提供住宿的情形。再次,田秀华对工作地点、工作内容、劳动报酬计取等方面的陈述明确具体,且与证人田某与侯加香的陈述一致。最后,田国洪作为个体工商户的经营者,其应当持有对员工的工作量统计、工资发放记录等证据,经一审法院要求限期举证,其拒不提供,亦未到庭说明情况,应当视为对其诉讼权利的放弃。一审法院综合田秀华的陈述、举证及法院调查的相关情况,认定双方之间自2014年10月26日起存在劳动关系。据此,一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决田秀华自2014年10月26日起与田国洪存在劳动关系。二审中,田国洪提交一份2016年产量工资表(关于2016年
摘要
劳动关系是劳动者基于从属关系,向用人单位提供职业性的劳动,由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。当事人之间未签订书面劳动合同的,可以参照工资支付情况、工作证、其他劳动者证言等认定双方之间是否存在劳动关系。本案的争议焦点是双方之间是否存在劳动关系?首先,田国洪系个体工商户的经营者,可以作为劳动关系的一方主体。其次,田秀华所居住的房屋由田国洪租赁后免费提供给田秀华使用,符合由用人单位免费提供住宿的情形。再次,田秀华对工作地点、工作内容、劳动报酬计取等方面的陈述明确具体,且与证人田某与侯加香的陈述一致。最后,田国洪作为个体工商户的经营者,其应当持有对员工的工作量统计、工资发放记录等证据,经一审法院
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终2361号上诉人(原审被告):田国洪,男,1978年8月1日生,土家族,住南通市开发区。委托诉讼代理人:史为乐,江苏通衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田秀华,女,1973年7月19日生,土家族,住南通市开发区。委托诉讼代理人:陈烨磊,江苏健行律师事务所律师。上诉人田国洪因与被上诉人田秀华确认劳动关系纠纷一案,不服南通经济技术开……