民间借贷纠纷 （2016）粤17民终1054号

本案为民间借贷纠纷。蒋慈兰主张ＸＸ汉向其借款，仅提供蒋桂香与ＸＸ汉所签订的离婚协议书，没有提供借据之类的凭据，且ＸＸ汉也不承认借蒋慈兰的款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，蒋慈兰要求ＸＸ汉偿还借款10000元，证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回蒋慈兰的诉讼请求。一审案件受理费56元，减半收取28元，由蒋慈兰负担。上诉人蒋慈兰不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决不确认ＸＸ汉欠蒋慈兰借款的事实错误。蒋慈兰是案外人蒋桂香的母亲，ＸＸ汉与蒋桂香曾是夫妻（双方2007年4月6日在阳春市登记结婚，于2015年12月14日离婚）。ＸＸ汉与蒋桂香离婚时，在离婚协议书的第四条明确确认：男方2013年4月12日通过女方向其娘家借款5万元整用于购车。原审法院既然已判决认定其中的4万元

本案为民间借贷纠纷。蒋慈兰主张ＸＸ汉向其借款，仅提供蒋桂香与ＸＸ汉所签订的离婚协议书，没有提供借据之类的凭据，且ＸＸ汉也不承认借蒋慈兰的款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，蒋慈兰要求ＸＸ汉偿还借款10000元，证据不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回蒋慈兰的诉讼请求。一审案件受理

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1054号上诉人（原审原告）：蒋慈兰，女，1965年3月9日出生，汉族，住广西兴安县。委托诉讼代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ汉，男，1981年10月5日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人蒋慈兰因与被上诉人ＸＸ汉民间借贷纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院于2016年7月15日作出的（2016）粤1……