合伙协议纠纷 （2019）湘01民终12028号

王文斌与周杰就共同参股出资建设玉赤河生态公园ＰＰＰ项目签订《合伙人合作协议》，双方之间成立合伙关系。协议“合伙人基本情况”一栏明确合伙人为王文斌与周杰，协议文尾只有王文斌和周杰签名，故案涉合伙关系之合伙人为王文斌和周杰二人。虽然协议中有“王文斌、周某出资100万元，占股额的50%”内容，但协议明确的合伙人仅2人，周某不在其中，且周某未在协议中签名，周某出具的“2016年11月3日三人签订一份《合伙人合作协议》”的证明内容与事实不符，同时周某自认无出资，非合伙人，故周某不能认定为合伙人，对周杰关于“合伙人另一方是王文斌和周某，权利义务应由王文斌和周某一起享有承担，王文斌一人不是适格原告”的抗辩理由，应不予采纳，王文斌系本案适格原告。案涉合伙为承接特定项目而成立，王文斌与周杰均认可，2018年初该特定项目已由他人承接，自此时起案涉合伙已丧失继续存在的基础，根据协议“合伙项目结束终止后，各合伙人的出资仍为个人所有”的约定，王文斌有权要求周杰返还出资，王文斌要求返还出资款可视为合伙终止，就出资款返还协商不成一方可向法院起诉主张。合伙已经终止，周杰关于“本案因合伙协议起诉，应先解散合伙关系，王文

王文斌与周杰就共同参股出资建设玉赤河生态公园ＰＰＰ项目签订《合伙人合作协议》，双方之间成立合伙关系。协议“合伙人基本情况”一栏明确合伙人为王文斌与周杰，协议文尾只有王文斌和周杰签名，故案涉合伙关系之合伙人为王文斌和周杰二人。虽然协议中有“王文斌、周某出资100万元，占股额的50%”内容，但协议明确的合伙人仅2人，周某不在其中，且周某未在协议中签名，周某出具的“2016年11月3日三人签订一份《合伙人合作协议》”的证明内容与事实不符，同时周某自认无出资，非合伙人，故周某不能认定为合伙人，对周杰关于“合伙人另一方是王文斌和周某，权利义务应由王文斌和周某一起享有承担，王文斌一人不是适格原告”的抗辩理

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12028号上诉人（原审被告）：周杰，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：余仁财，湖南南琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭德胜，湖南南琴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王文斌，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘邵武，湖南邵文律师事务所律师。上诉……