买卖合同纠纷 （2015）宣中民一终字第00408号

合法的债权受法律保护。本案中，王光兵因欠付彭伟溪轮胎货款1万元于2014年9月30日出具欠条，彭伟溪于2014年12月2日返还王光兵1万元欠条的事实清楚，有案涉销货清单及双方当事人一致陈述为证，足以认定。解决案争的关键在于明确彭伟溪返还王光兵欠条的行为，能否引起案涉给付之债的消灭。首先，从销货清单的性质来看，主要证明买受人收到货物的种类、数量及价格，在买卖双方明确欠付货款金额的情形下，亦具有替代欠条证明双方之间债权债务关系的作用；其次，从双方履行合同的手续来看，王光兵既在注明欠付1万元货款的销货清单上签名，同时又出具了一份欠条，两者虽均为合法的权利凭据，但权利内容具有同一性，依据常理，该欠条应视为对销货清单记载欠款的最终确认，也是债权人彭伟溪向王光兵主张债权的依据；其三，从双方2014年12月2日往来情况来看，双方对当日供应的轮胎价格存在争议，虽双方在诉讼中均未举证证明最后协商确认的具体价格，但王光兵于同日给付货款59000元及彭伟溪返还1万元欠条的行为，表明双方就此前往来货款业已全部清结；其四，彭伟溪对其受到王光兵胁迫而返还欠条的诉讼主张，未举证证明，依法不予采信；其五，王光兵在原审

合法的债权受法律保护。本案中，王光兵因欠付彭伟溪轮胎货款1万元于2014年9月30日出具欠条，彭伟溪于2014年12月2日返还王光兵1万元欠条的事实清楚，有案涉销货清单及双方当事人一致陈述为证，足以认定。解决案争的关键在于明确彭伟溪返还王光兵欠条的行为，能否引起案涉给付之债的消灭。首先，从销货清单的性质来看，主要证明买受人收到货物的种类、数量及价格，在买卖双方明确欠付货款金额的情形下，亦具有替代欠条证明双方之间债权债务关系的作用；其次，从双方履行合同的手续来看，王光兵既在注明欠付1万元货款的销货清单上签名，同时又出具了一份欠条，两者虽均为合法的权利凭据，但权利内容具有同一性，依据常理，该欠条应

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00408号上诉人（原审原告）：彭伟溪。委托代理人：龚海涛，江苏卓亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王光兵。上诉人彭伟溪因与被上诉人王光兵买卖合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院于2015年3月31日作出的（2014）宣民一初字第03912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2……