合同纠纷 （2018）京0108民初45383号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方应当全面履行合同义务。 本案中，小度公司授权哲瑞公司在济南开展“百度外卖”业务，新驰公司为哲瑞公司提供外卖产品物流服务。 新驰公司以哲瑞公司未履行物流配送服务费的付款义务提起本案诉讼，哲瑞公司对结算金额提出异议，本院认为应以双方合同约定的邮件结算方式确认实际欠款金额。 在案证据表明，新驰公司向哲瑞公司提供结算数据的渠道是电子邮件。 2017年10月至2018年1月间，新驰公司李英杰先后向哲瑞公司张述伟发送了2017年7月至12月的结算金额，哲瑞公司对其中的7月、8月、9月、12月的金额予以确认，对10月、11月的邮件未予回复。 鉴于，（1）双方于2017年7月6日签订的《合作协议》中明确约定：“以乙方后台中产生的有效订单的数据作为对账凭证，如甲方后台与乙方后台数据误差在5%以内的，以乙方后台为准，超过5%的，双方另行协商，如甲方有充分的证据证明数据有误，仍应以乙方后台数据为准。” 也就是说，新驰公司后台的有效订单数据是双方对账凭证，即使哲瑞公司有充分证据证明误差超过5%，“仍应以新驰公司后台数据为准”。 （2）哲瑞公司未向法庭提供其针对2017

北京新驰供应链管理有限公司与济南哲瑞电子科技有限公司合同纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初45383号原告：北京新驰供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路11号1至3层整栋1幢1层121、125室。 法定代表人：张旭豪，总经理。 委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。 被告：济南哲瑞电子科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区义合北街5号北办公楼二层2001……