民间借贷纠纷 （2017）粤17民终240号

梁柳叶曾向黄开华借款70000元，双方均主张梁柳叶已还清该借款，对该事实予以确认。但双方对还款的方式陈述不同，梁柳叶主张其于2014年9月10日用其储蓄卡取了74500元现金，用其中的70000元偿还了其向黄开华所借的70000元，其提供的银行交易账单也印证了梁柳叶取款一事；黄开华主张梁柳叶向其所借的70000元，是梁柳叶自愿将上述储蓄卡交给其后，由其在该储蓄卡账户取款70000元用作偿还该借款，黄开华对此并没有提供相关的证据，且梁柳叶对此予以否认。而梁柳叶主张黄开华另外从其银行储蓄卡转移了75000元，双方为此进行协商，后协商未果，梁柳叶亲属遂报警，后经过公安机关处理，黄开华在公安机关就其从梁柳叶储蓄卡取款一事书写了一份《借据》给梁柳叶收执，确认了其借梁柳叶75000元，该《借据》虽然在内容上存在一定的瑕疵，但并不影响黄开华确认其欠梁柳叶借款的事实。黄开华主张其在受到恐吓的情况下书写该《借据》，不是其真实意思表示，黄开华该主张有悖常理，难以自圆其说，也没有相关证据印证。综合案件的实际情况，根据民事案件证据的优势原则，就确认黄开华欠梁柳叶借款一事，梁柳叶提供证据的证明力明显大于黄开华的

梁柳叶曾向黄开华借款70000元，双方均主张梁柳叶已还清该借款，对该事实予以确认。但双方对还款的方式陈述不同，梁柳叶主张其于2014年9月10日用其储蓄卡取了74500元现金，用其中的70000元偿还了其向黄开华所借的70000元，其提供的银行交易账单也印证了梁柳叶取款一事；黄开华主张梁柳叶向其所借的70000元，是梁柳叶自愿将上述储蓄卡交给其后，由其在该储蓄卡账户取款70000元用作偿还该借款，黄开华对此并没有提供相关的证据，且梁柳叶对此予以否认。而梁柳叶主张黄开华另外从其银行储蓄卡转移了75000元，双方为此进行协商，后协商未果，梁柳叶亲属遂报警，后经过公安机关处理，黄开华在公安机关就其从

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终240号上诉人(原审被告)：黄开华，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。上诉人（原审被告）：周连，女，1973年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁柳叶，女，1973年9月13日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托……