建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民终1314号
裁判要旨
按原告提供的被告贵州省威宁县草海农业装备有限公司的送达地址及联系电话，无法对被告贵州省威宁县草海农业装备有限公司进行直接送达或留置送达应诉文书及开庭传票，经询问原告后仍未确定被告现居住地址及联系方式。为保障被告应诉、答辩、举证等民事权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条之规定，裁定驳回原告代昌权的起诉。案件受理费43651元由原告代昌权自行退回。 本院认为：《中华人民共和国立法法》第八十三条规定：“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》施行时间为2003年12月1日，而《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》施行时间为2004年12月2日。根据前述法律适用
摘要
代昌权、贵州省威宁县草海农业装备有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔05民终1314号 上诉人（原审原告）代昌权，男，1963年10月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人余进江，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）贵州省威宁县草海农业装备有限公司，住所地贵州省威宁县五里岗产业园区。 法定代表人曾小凤，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）贵州威宁经济开发区规……