挂靠经营合同纠纷 （2017）津02民终747号

本案双方当事人之间虽然未签订书面合同，但双方形成事实上的挂靠经营合同关系，上诉人以被上诉人名义与江苏宏远建设集团有限公司签订的天津市建设工程机械租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效。按双方的约定,上诉人如期履行合同义务。双方无争议的是上诉人应结租赁费324240元，上诉人已领取租赁费125000元。就罚款及电梯员工伙食费双方产生分歧，由于上诉人挂靠经营在被上诉人名下，其业务是上诉人承揽，结算单位已出具证明扣除罚款及伙食费，应在上诉人租赁费中扣除。上诉人若对罚款及伙食费有异议，应向结算单位另行处理。关于上诉人主张的利息一节，符合法律规定，应予支持。关于被上诉人认为上诉人亲戚替上诉人领取租赁款一节，庭审中上诉人否认，被上诉人未能进一步举证，故一审不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被上诉人天津市宝玺建筑设备租赁有限公司于一审判决生效之日起十日内向上诉人邱永良支付租赁费173360元,并自2015年1月1日起至2016年8月11日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被

本案双方当事人之间虽然未签订书面合同，但双方形成事实上的挂靠经营合同关系，上诉人以被上诉人名义与江苏宏远建设集团有限公司签订的天津市建设工程机械租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效。按双方的约定,上诉人如期履行合同义务。双方无争议的是上诉人应结租赁费324240元，上诉人已领取租赁费125000元。就罚款及电梯员工伙食费双方产生分歧，由于上诉人挂靠经营在被上诉人名下，其业务是上诉人承揽，结算单位已出具证明扣除罚款及伙食费，应在上诉人租赁费中扣除。上诉人若对罚款及伙食费有异议，应向结算单位另行处理。关于上诉人主张的利息一节，符合法律规定，应予支持。关于被上诉人认为上诉人亲戚替上诉人领

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终747号上诉人（原审原告）：邱永良，男。委托诉讼代理人：王义，天津捍正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市宝玺建筑设备租赁有限公司，住所地天津市河西区环湖东路与黑牛城道交口东北侧皓日园4-1215。法定代表人：吕健，经理。上诉人邱永良因与被上诉人天津市宝玺建筑设备租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（201……