合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）桂市民二终字第144号

上诉人提交的投保单、保险单、缴纳保险费发票证据，内容真实，来源合法，系本案涉讼的保险合同，与本案相关，本院予以采纳。据此，本院经审理确认，案外人灵川县迅达运输服务有限公司作为投保人和被保险人于2012年7月2日为本案涉讼保险车辆桂CJ22**，向上诉人投保“机动车交通事故责任强制保险”、“机动车第三者责任保险”。综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是上诉人是否对被上诉人为处理廖柳斌、韦宏伟丧事而垫付的丧葬费用承担返还责任。。本院认为，本案涉讼交通事故受害人廖柳斌、韦宏伟的法定继承人为其交通事故人身损害而提起的机动车交通事故责任纠纷，经鹿寨县人民法院、柳州市中级人民法院审理终结。根据柳州市中级人民法院生效的（2013）柳市民三终字第202号、第203号民事判决书，确认上诉人在交强险的责任范围内和商业第三者责任险赔偿限额内承担廖柳斌、韦宏伟因该次交通事故死亡造成的相关损失的义务。被上诉人为处理廖柳斌、韦宏伟丧事而垫付的丧葬费用，属于廖柳斌、韦宏伟因该次交通事故死亡造成的相关损失范围内，根据法院生效判决的既判力原则和统一司法原则，被上诉人为处理廖柳斌、韦宏伟丧事而垫付的合理的丧葬费用，上诉人应

上诉人提交的投保单、保险单、缴纳保险费发票证据，内容真实，来源合法，系本案涉讼的保险合同，与本案相关，本院予以采纳。据此，本院经审理确认，案外人灵川县迅达运输服务有限公司作为投保人和被保险人于2012年7月2日为本案涉讼保险车辆桂CJ22**，向上诉人投保“机动车交通事故责任强制保险”、“机动车第三者责任保险”。综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是上诉人是否对被上诉人为处理廖柳斌、韦宏伟丧事而垫付的丧葬费用承担返还责任。。本院认为，本案涉讼交通事故受害人廖柳斌、韦宏伟的法定继承人为其交通事故人身损害而提起的机动车交通事故责任纠纷，经鹿寨县人民法院、柳州市中级人民法院审理终结。根据柳州市中级人民

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第144号上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司桂林市中心支公司。住所地广西壮族自治区桂林市。负责人：宋子春，该支公司总经理。委托代理人：朱勇方，该支公司员工。被上诉人（一审原告）：廖会明，男，住广西壮族自治区鹿寨县。委托代理人：王开家，广西独秀律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司桂林市中心支公司因与被上诉人……