买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初7617号
裁判要旨
方定生与施基清之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。 因双方当事人未约定付款期限，方定生有权随时要求施基清支付货款，但应当给施基清必要的准备时间。 现施基清经方定生起诉催讨后仍未即时履行付款义务，理应承担继续支付尚欠货款及赔偿损失的违约责任。 因双方当事人未约定逾期付款违约金，方定生也未能举证证实何时向施基清催讨，故方定生请求的利息损失可自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上所述，方定生的诉讼请求，合法合理，予以支持。 施基清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 施基清应于本判决生效之日起十日内支付方定生货款13000元及逾期付款损失（自2019年6月21日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履
摘要
方定生与施基清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7617号 原告：方定生，男，1979年5月10日出生，汉族，住 委托诉讼代理人：康根祥，福建高融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕剑，福建高融律师事务所实习律师。 被告：施基清，男，1985年8月22日出生，汉族，住 原告方定生与被告施基清买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……