金融借款合同纠纷 （2014）唐民初字第74号

玉田县农村信用合作联社分别与玉田县建增塑业有限公司、唐山市建增仓储有限公司签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应当依约履行，玉田县建增塑业有限公司、唐山市建增仓储有限公司理应按照合同约定偿还借款本金及相应利息，玉田县农村信用合作联社要求玉田县建增塑业有限公司偿还借款本金和利息、唐山市建增仓储有限公司承担连带责任的主张，理据充分，应予支持。玉田县建增塑业有限公司、唐山市建增仓储有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、玉田县建增塑业有限公司于本判决生效后10日内偿还玉田县农村信用合作联社借款本金1000万元，并从2011年6月21日起按照合同约定的利率支付利息，至付清之日止。二、唐山市建增仓储有限公司对上述债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向玉田县建增塑业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

玉田县农村信用合作联社分别与玉田县建增塑业有限公司、唐山市建增仓储有限公司签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应当依约履行，玉田县建增塑业有限公司、唐山市建增仓储有限公司理应按照合同约定偿还借款本金及相应利息，玉田县农村信用合作联社要求玉田县建增塑业有限公司偿还借款本金和利息、唐山市建增仓储有限公司承担连带责任的主张，理据充分，应予支持。玉田县建增塑业有限公司、唐山市建增仓储有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民初字第74号原告：玉田县农村信用合作联社。法定代表人：杨立生，该联社理事长。委托代理人：姜玉，河北渤澳律师事务所律师。委托代理人：李友岐，该联社风险资产管理经营中心职员。被告：玉田县建增塑业有限公司。法定代表人：徐万昆，该公司经理。被告：唐山市建增仓储有限公司。法定代表人：薄瑞昌，该公司经理。原告玉田县农村信用合作联社诉被告玉田县建增塑业有……